veuillez supprimer mon message après lecture.
Merci
FORST

Nous nous sommes vus pour la dernière fois pour la présentation de votre livre ,(que j’ai lu et relu), au Strissel.
je viens vers vous, à cause d’un litige entre Mr Sadoun et moi, au sujet de l’édition de mon ouvrage illustré sur Strasbourg ” Il était une fois Strasbourg”. C’est une rétrospective en images commentées historiquement.
En septembre 2008, le livre devait être mis en vente,selon le contrat. Nous sommes pour 18 mois de dépassement de ce délai.
Mais là où il y a défaut, c’est que Sadoun est en train de rendre un grand nombre d’images témoins, de dimension tellement réduite, qu’il n’est plus possible de pouvoir distinguer les détails dont il est question dans les textes.
Je viens de l’avertir que ces réductions constituent une atteinte à l’intégrité de mon oeuvre, que je n’accepterai pas.
Là dessus il m’informe de vouloir vous engager pour arbitrage sur quatre pages qu’il voudrait vous soumettre..
Je lui ai répondu que je refusait et j’attendais qu’il me soumette les épreuves de la première à la dernière page, couverture et dos, compris, pour le BAT.

Ci après, sous toute confidence, copie de ma lettre recommandée que je viens de lui adresser:

samedi 6 mars 2010
FORST Roger
15 rue de Labaroche
67100 Strasbourg

Recommandé avec AR

Coprur/ Mr Sadoun

Monsieur

Je voudrais mettre un point final à notre dialogue de sourd, en vous exposant clairement mes vues et ma détermination.

Il y a une revendication de base de ma part depuis le début de nos entretiens :

A — que les caractères des textes soient de taille à faciliter la lecture.

B—- que les images soient rendues de dimension propre aux originales. Ceci dans le but de pouvoir distinguer les détails décrits dans les textes. J’insiste sur le fait, que pour un ouvrage historique, il importe de mettre en valeur les images témoins, car elles contiennent des détails précieux et révélateurs, que recherchent les lecteurs. Si ces images sont trop réduites, elles perdent toute leur valeur et deviennent insignifiantes, voir inutiles. Les images représentent la base de l’ouvrage. Les textes se réfèrent à elles et à l’histoire qui s’y rattache. Il est donc primordial que le livre soit composé et formaté à base d’un rendu correcte des images. Tout écart constituerait une atteinte à l’intégrité de mon oeuvre.

C—Je refuse la soumission à un arbitrage à base de quatre pages que vous choisirez parmi les meilleures.
J’accepte tout au plus que vous me convoquiez pour me montrer ces quatre pages, pour pouvoir me donner une idée du résultat de modification du format du livre.

D—J’attends que vous me soumettiez les épreuves de la première à la dernière page avec couverture et dos, pour BAT dans un délai de dix jours, comme il est prévu dans le contrat.

E— En cas de litige du au non respect de l’intégrité de mon oeuvre, je serais d’accord pour un arbitrage de tierce personne.

Vous vous précipitez maintenant, après un dépassement de dix huit mois, de la date limite de mise en vente fixée dans le contrat, dans le seul but de ne pas vous retrouver à défaut par rapport à votre avenant, au mépris de l’intégrité de mon oeuvre. Je serais prêt à m’entendre avec vous pour une prolongation des délais de mise en vente, à l’avantage de la remise en page qui me parait indispensable à plus d’un endroit du livre.

Je suis toujours disposé à une conciliation et à une entende à l’amiable avec vous.

Je vous prie d’agréer Monsieur Sadoun, l’expression de mes salutations distinguées.

——————-

je ne sais pas s’il vous a déjà contacté à ce sujet.Mais je vous demanderais, de ne rien entreprendre sans me contacter au paravent. je vous en serais bien reconnaissant.

Avec mes meilleurs souvenirs, recevez , cher Ami, mes salutations confraternels.
FORST Roger

Pour ce qui est de la partie “intélo” comme tu dis, j’en suis très flatté ! Mais n’exagérons rien, je ne suis ni Humaniste, ni Philosophe, je ne suis qu’un simple citoyen français. Tocqueville, Bourdieu, ou Morin peuvent encore dormir sur les deux oreilles !

Bon, Brigitte (la responsable du blog), que faisons-nous ? Devons-nous signaler le commentaire à la police qui retrouvera l’adresse IP de son auteur qui vient d’avouer qu’il est en partie responsable des « incidents de Dettwiller » ?
Pas qu’aux tribunal ils nous sortent à nouveau un truc du genre : « il n’y a pas assez de preuves » ou autre.
Je compte sur vous pour agir, puisqu’on ne peut pas compter sur Super Maire qui représente tellement bien la République !

Passez une très Bonne Année 2010